22

de mayo

de 2002

La Iglesia Católica de San Luis propuso ayer formalmente dos reformas al proyecto de Ley de Libertad Religiosa al cual 've con simpatía" y considera "valioso".

Las propuestas de reformas fueron planteadas por el obispo Jorge Luis Lona ante la comisiones de Derechos Humanos y Legislación General de la Cámara de Diputados donde desarrolló la posición que la Iglesia había asumido en diciembre último en el documento denominado "Una auténtica libertad religiosa, para el bien del pueblo de San Luis".

"Una ley que se proponga defender los legítimos derechos en materia religiosa, o sea los derechos en relación al culto y a la vida religiosa en su conjunto, evidententemente la vemos con mucha simpatía y por eso no se trata de ningún modo de una oposición a esta ley", afirmó al abrir su exposición en la reunión ampliada de las comisiones legislativas que se encuentran en etapa de estudio de la proyecto promovido el Poder Ejecutivo.

Lona pidió que se introduzcan modificaciones a dos artículos del texto original de la iniciativa a la cual calificó de " valiosa porque define con mas claridad lo que la letra fina de la Constitución muy brevemente ha enunciado de un modo muy general" pero "le hace falta un ajuste pleno a la realidad lo cual queda salvado con los agregados propuestos".

Lo "agregados" que pidió fueron a los artículos Nº 2 que debería incorporar el término " injusta" al primer párrafo con lo cual la redacción sería la siguiente "las creencias religiosas no constituirán motivo alguno de discriminación o desigualdad injusta ante la ley...". Y Nº 3 que a juicio de la Iglesia debería decir: "Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 2 de la presente ley, se reconoce expresamente a la Iglesia Católica, en concordancia con el artículo 2 de la Constitución Nacional, la situación conferida por el artículo 7 de la Constitución Provincial". Es decir que " la Provincia coopera en el sostenimiento del culto católico, apostólico, romano...".

El vicario general Marcelo Parma en su intervención sostuvo que estas observaciones tiene como objetivo " proteger el texto" de la norma.

"Pedimos una ley que no sea injusta con las mayorías porque si es así no nos vamos a quedar callados. Estamos cansados de leyes injustas con las mayorías", afirmó Lona para no dejar dudas hasta donde está dispuesta a llegar la Iglesia.

El prelado fue mas allá al sostener que "no será una auténtica ley para el bien de todo el pueblo de San Luis si fuera usada para despreciar los derechos de religiosidad de la mayoría, de ser así sería una ley anticatólica".

"Si la ley sale tal como está, es decir sin ninguna salvedad, creo que debería haber un debate publico porque habría que ver si corresponde o no una reforma de la constitución para que tenga auténtica vigencia jurídica y no creo que estén dadas las condiciones tanto en la nación como en la provincia para instalar una discusión de esta naturaleza", observó para luego dejar en claro: "si de hecho se diera, la Iglesia lo asumirá con toda claridad porque nunca en su historia rehuyó un debate en el que estuvieron involucrados sus derechos y los de la población".

A partir de escuchar a la Iglesia, la comisiones que conducen Tona Salino y Patricia Gatica continuarán con la agenda programa que contempla encuentros con representantes de distintos cultos.

 • Frases del obispo Lona

 - "No he encontrado antecedentes de violación a la libertad religiosa (en la provincia), por lo menos desde que yo la conozco que se remonta a antes de mi ingreso a la vida sacerdotal cuando conocí a (monseñor) Caferatta".

- "Libertad religiosa es poder vivir la vida religiosa, también desde luego no verse obligado a vivirla. También significa la libertad de aquellos que en su conciencia no logran o no quieren el encuentro con Dios, pero vivirla es llevar a la práctica, a la vida real, de lo contrario son derechos nominales".

 - "En la Argentina desgraciadamente de los derechos nominales tenemos muchísimos. En la actualidad los argentinos no practican por empezar el derecho a la propiedad privada que ha sido severamente limitado precisamente por aquellos que decían sostenerlo con mayor énfasis".

 - "No hay la menor duda de que la población se identifica con la Iglesia católica. No es una novedad ni el resultado de hábiles campañas publicitarias sino que es la historia de San Luis y la argentina, construida en la fe".

 - "En la provincia ha sido esencial el apoyo particular al culto que profesa la gran mayoría. Esto no significa que se le negara apoyo a los otros cultos sino que lo hacía posible de una manera estrictamente justa".

 • Momento de tensión

 Durante la reunión hubo un momento de tensión cuando Jorge Daffra planteó su disidencia con las reformas sugeridas por monseñor Jorge Lona.

No polemizaron, pero ni bien el legislador terminó de exponer, Lona contestó todos las críticas que terminaba de formular a la Iglesia.

Cada uno de las observaciones que hizo Daffra, tuvieron una respuesta terminante del prelado.

El diputado que consideró 'inncesarias' las modificaciones y opinó que es una "Ley justa", había dado cuenta de "los privilegios de la Iglesia" y que "la iglesia estuvo comprometida con la dictadura militar".

Daffra habló del "privilegio de la obra pública de la Iglesia" y que nunca rindió cuentas de los ATN que recibió de los últimos gobiernos mencionándolo a monseñor Laise entre los beneficiarios.

Lona con seguridad contestó uno por uno los cuestionamientos y hasta explicó que el vive de la jubilación como sacerdote de 300 pesos. Tras dar las explicaciones, monseñor Lona agradeció a los legisladores haberlo invitado. Así terminó la reunión.

22

de mayo

de 2002

PROYECTO DE LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA

La Iglesia le puso condiciones a los diputados

El obispo Jorge Lona se reunió con un grupo de legisladores y les pidió modificaciones a un proyecto de ley que resguarda la libertad de culto

Por Marcelo Alcaraz

El obispo de San Luis, Jorge Luis Lona condicionó el apoyo de la Iglesia puntana a la denominada “Ley de Libertad Religiosa”, a que se introduzcan dos modificaciones en el texto del proyecto que ya tiene media sanción del Senado. Los cambios apuntan a proteger los derechos de las mayorías religiosas, principalmente del catolicismo.

Lona presentó ayer su posición, en una reunión que mantuvo con un grupo de diputados de todas las bancadas en el edificio de la Legislatura.

El obispo de San Luis dejó sobradamente en claro cuál es su postura: está de acuerdo con el proyecto siempre y cuando “respete el criterio de las mayorías y minorías” religiosas, es decir, que reconozca al catolicismo como el culto con más adherentes.

“Pedimos que la ley no sea injusta con la mayoría, porque si hay un trasfondo político anticatólico, pienso que tendría que haber un gran debate público al respecto”.

El prelado sostiene que la Iglesia Católica reúne entre sus creyentes a la mayoría de la población de San Luis y de Argentina, por lo que reclamó “justicia distributiva” de parte del Estado.

“Pedimos que la ley no sea injusta con la mayoría, porque si hay un trasfondo político anticatólico, pienso que tendría que haber un gran debate público al respecto”, amenazó al salir de la reunión con los legisladores.

Incluso el vicario de la Diócesis, Jorge Parma, quien acompañó al Obispo, sostuvo ante los diputados que la Iglesia está dispuesta a reclamar la inconstitucionalidad de la norma en el caso de que prospere sin atender sus reclamos.

En realidad, las pretensiones de la Iglesia puntana apuntan a un objetivo concreto: que la distribución de recursos del Estado a las instituciones religiosas se haga en función de su número de creyentes.

En ese sentido, Lona reclamó que sigan las subvenciones estatales para la construcción de templos y para el funcionamiento de los colegios privados en San Luis.

“Tendría que ser una ley que permita que la población disponga de lugares de culto y también que las personas que no tienen recursos puedan educar a sus hijos en la fe”, declaró ante la prensa.

El proyecto de Ley de Libertad Religiosa, que fue aprobado por el Senado en diciembre pasado, había sido remitido por el Poder Ejecutivo el año pasado y apunta, principalmente, a garantizar la libertad de culto y de elección religiosa.

30

de mayo

de 2002

San Luis. Las comisiones de la Cámara de Diputados que tiene bajo estudio el proyecto de ley de Libertad Religiosa, recibieron ayer a representantes de distintos cultos religiosos los cuales expusieron su posición.

Las comisiones convocantes fueron las de Derechos Humanos y de Legislación General que presiden Tona Salino y Patricia Gatica, respectivamente.

En todos los casos transmitieron su beneplácito por el proyecto que ya tiene media sanción del Senado.

 • Sociedad Israelita

 El presidente de la Sociedad Israelita de Beneficencia de San Luis, Daniel Hodara que presentó un documento, transmitió el apoyo en general del proyecto de ley, agregando que "sostenemos que la igualdad humana no puede estar condicionada en ningún aspecto. La libertad religiosa, máxima representación de la espiritualidad, menos".

"No deseamos ser tolerados, aspiramos a ser respetados como personas que profesan una religión diferente y comprometemos nuestro respeto a los demás cultos, de mayorías y minorías", indicó Hodara.

Más adelante reiteró manifestaciones vertidas tiempo atrás sobre "la necesidad de una equidad tributaria. Creemos que el tema impositivo se resuelve con la aprobación del proyecto de ley de condonación y eximisión a todos los cultos no incluídos en la Ley 5265 que exime y condona a la Iglesia Católica. De esta manera es posible retirar del proyecto de Libertad Religiosa el artículo 5º que es ajeno a su motivo y esencia". Así lo señaló la oficina de prensa.

"Rechazamos la propuesta de modificación del artículo 2º con el agregado de la poco generosa frase ´desigualdad injusta´, convencidos que ser diferente pero iguales nos dignifica a todos en nuestra condición de mayorías y minorías humanas y con destino trascendente", indicó.

Del mismo modo, Hodara manifestó el rechazo a la "propuesta de reiterar el reconocimiento expreso que hace la Constitución a un culto en particular, en este caso el Católico, porque es innecesario y distorsiona el espíritu generoso de la ley. Cuando oportunamente se proponga la modificación de la Constitución Provincial, la Iglesia Católica tendrá oportunidad de exponer los argumentos para mantener el texto antiguo o incorporar las mejoras propuestas por esta ley".

 • Evangelistas

 En representación de la Pastoral Evangélica hablaron Raul Romos, del Ministerio Espiritual de Vida Jesucristo; Daniel garcía, de la Iglesia Evangelista pentecostal Argentina; Miguel Echegaray, del Movimiento Cristiano Misionero, y Mario Arrayán, de la Iglesia Bautista, de la ciudad de Villa Mercedes.

Arrayán, Romos y Echegaray coincidieron en señalar al proyecto como una iniciativa positiva como así también el debate con un marco de amplia participación que se está dando en Diputados. "Vemos con bueno ojos que nos escuchen", declaró Romo.

Del mismo modo también tuvieron opiniones comunes en considerar "un privilegio" que un culto en particular reciba el sostenimiento del Estado con el aporte de los impuestos de los ciudadanos, sean católicos o no, sean creyentes o no".

Arrayán dijo "no desconocer la acción social de la Iglesia Católica, pero que otras religiones e instituciones también desarrollan una gran labor social con sus propios medios, incluso hasta con sacrificios y penurias".

"La sociedad quiere una democracia sin privilegios", enfatizó Romo para acotar que "no reconocemos a una religión madre porque entonces estaremos ante una discriminación".

Los evangelistas subrayaron que "en el país tenemos un gran problema de discriminación". Al respecto Romo y los demás pastores afirmaron ser perseguidos por la DGI y que tienen grandes dificultades para trabajar en la asistencia espiritual a sus fieles en la Penitenciaría y en los centros públicos de salud.

• Fe Baha'i

La delegación constituida por Irajd Inayati, Natalia Torres, Hernán Torres, Carlos Nieto, Lale Jazbani y Ahidé Torres, también entregó un documento.

En su pronunciamiento aprecian "el amplio criterio evidente en este nuevo proyectio de ley de Libertad Religioso que eleva a un plano de igualdad de oportunidades a todos los habitantes de la provincia que profesan diferentes cultos, lo cual es un paso necesario hacia el sendero de la unidad y protegiendo la deversidad religiosa, más allá de los aparentes beneficios materiales para sus respectivas organizaciones".

Sostuvieron que de promulgarse la ley deberá avanzarse en una "verdad fundamental de que Dios es Uno, el Unico", más allá de los debates teológicos que devengarían de aquellos que sueñan con aferrarse a viejos modelos mentales como el de arrogarse el derecho de ser los únicos propietarios de la verdad".

"No necesitamos depender del sostenimiento del estado y trabajamos sin distinción por los que creen o no en la Fe Bahai", señalaron.

Tona Salino, como ocurrió en la mañana con otros representantes religiosos, les recordó que en el complejo urbanístico La Punta habrá un templo abierto a todos los cultos, lugar que, consideró, donde se podrá realizar un encuentro ecuménico. Los mismos representantes de los cultos destacaron esta iniciativa.

 • Iglesia Universal

Los pastores Sócrates Alves e Isaac Soler, de la Iglesia Universal, manifestaron su "opinión favorable al proyecto de ley. Nuestra opinión es buena porque nuestra Iglesia está de acuerdo con proyectos que ayuden a la gente".

En cuanto a la ayuda social que desarrollan en la provincia, los pastores de la Iglesia Universal denunciaron que a principios de año en oportunidad de realizar tareas sociales en el Barrio "9 de Julio" de nuestra ciudad fueron presionados por un funcionario para que cesaran en esas actividades.

Ante esta revelación, los diputados Luis Gil, y Jorge Daffra pidieron mayores precisiones, por lo que los pastores identificaron el intendente de Balde como el responsable de lsa presiones.

En virtud del relato formulado, la diputada Tona Salino dijo que la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados iniciará de oficio una investigación sobre este caso.